裁判字號：臺灣臺中地方法院103年聲字第3470號刑事裁定
裁判日期：民國103年09月03日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定103年度聲字第3470號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人張炳祿上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執字第12332號、103年度執聲字第2711號），本院裁定如下：
主文張炳祿所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣捌萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張炳祿因犯違背安全駕駛致交通危險罪等，經判決確定如附表所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款之規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準，及依照刑法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」；「數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50條、第53條分別定有明文。又「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。…七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。」，刑法第51條第5款、第7款規定甚明。再按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」、「第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之。」、「易服勞役以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日。但勞役期限不得逾一年。」，亦為刑法第41條第1項、第8項、第42條第3項所明定。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之違背安全駕駛致交通危險罪等共2罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並均已確定，此有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核相關資料後，認聲請人之聲請於法有據，爰依法定其應執行刑如主文所示，並依刑法第41條第1項及第42條第3項規定一併諭知其易科罰金及易服勞役之折算標準。另本件本院所定之應執行刑，並未逾6月，自無庸適用刑法第41條第8項之規定。至如附表編號1所示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度臺上字第4099號判決意旨同此），併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款，第41條第1項前段、第42條第3項，裁定如主文。
中華民國103年9月3日
刑事第十五庭法官張文俊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官葉卉羚中華民國103年9月3日附表：受刑人張炳祿定應執行刑案件一覽表┌─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│├─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│違背安全駕駛致交通│違背安全駕駛致交通│││危險罪│危險罪│├─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，併科│有期徒刑3月，併科│││罰金新臺幣3萬元│罰金新臺幣6萬元│├─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│103年3月8日│103年5月11日│├─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關年│臺中地檢103年度偵│臺中地檢103年度速││度案號│字第8716號│偵字第3132號│├───┬─────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院│臺中地院││├─────┼─────────┼─────────┤│最後│案號│103年度豐交簡字第│103年度豐交簡字第││││665號│751號││事實審├─────┼─────────┼─────────┤││判決日期│103年6月13日│103年6月19日│├───┼─────┼─────────┼─────────┤││法院│臺中地院│臺中地院││├─────┼─────────┼─────────┤│確定│案號│103年度豐交簡字第│103年度豐交簡字第││││665號│751號││判決├─────┼─────────┼─────────┤││判決確定日│103年7月7日│103年7月14日│││期│││├───┴─────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金、│是│是││易服社會勞動之案件│││├─────────┼─────────┼─────────┤││臺中地檢103年度執│臺中地檢103年度執││備註│字第10506號│字第12332號│││（已易科罰金完畢）││└─────────┴─────────┴─────────┘