臺灣新北地方法院108年度抗字第179號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年抗字第179號民事裁定

裁判日期：民國108年08月30日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院民事裁定108年度抗字第179號抗告人 陳美惠 相對人 蕭秀霞 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國108年6月27日本院108年度司票字第2764號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、本件抗告人抗告意旨略以：伊不認識相對人，原裁定主文所示本票（下稱系爭本票）債權不存在，爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。本票執票人依上開規定向發票人行使追索權，聲請法院裁定准予強制執行，係屬非訟事件，對於此項聲請所為裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否或數額有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨參照）。
三、經查，相對人主張其執有抗告人簽發、到期日記載為民國106年2月2日之系爭本票，詎提示後未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出系爭本票為證（見2067號票字卷第5頁），原裁定予以准許，即無不合。抗告人雖以前揭情詞提起抗告，核其性質為實體上爭議，應另行向管轄法院提起確認系爭本票債權不存在之民事訴訟，蓋非訟事件程序，法院依法僅就本票形式上之要件是否具備予以審查，並無確定實體上法律關係存否之效力。抗告人就系爭本票債務之存否有爭執，應另行提起訴訟程序解決。是以抗告人據以指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國108年8月30日
民事第四庭法官陳心婷以上正本與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中華民國108年8月30日
書記官黃炎煌