臺灣高雄地方法院96年度交易字第497號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第497號刑事判決

裁判日期：民國96年06月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度交易字第497號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第9942號），本院認不應逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原案號：96年度交簡字第2353號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告甲○○於民國95年8月19日中午12時20分許，駕駛車號0000—NR號自用小客車，沿高雄縣○○鄉○○路○○○巷由北往東方向行駛，途經該路段40號前，應注意汽車行駛在未劃標線之道路時，駕駛人應靠右行駛，且應注意車前狀況，以避免發生危險，且依當時天候晴朗、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情狀，並無任何不能注意之情，竟疏於注意及此，且偏左行駛，適有告訴人 邱瓊玉 騎乘車號000—352號機車沿該路段由東往北方向自對向駛至，雙方因而發生擦撞，當場造成告素人人、車倒地，致其因而受有左膝左手挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人邱瓊玉聲請撤回其告訴（見96年度交簡字第2353號卷附96年6月12日刑事撤回告訴狀），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年6月28日
交通法庭法官葉啟洲以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月27日
書記官蔡語珊