臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決 95年度豐簡字第107號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付給付簽帳卡消費款事件，本院於民國95年3月
23日辯論終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟壹佰肆拾伍元，及自民國九十
四年十一月八日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，
自民國九十四年十一月八日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰陸拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
壹、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
貳、事實摘要：
一、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年3月10日向原告
請領信用卡（即VISA、MASTER、COMBO卡，卡號：0000-00
00-0000-0000、0000-0000-0000-0000、0000-0000-0000-
0000）使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，應按期
給付原告各項帳款，約定利息為年息百分之15，如逾期在
6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按
上開利率百分之20計算之違約金，詎被告於94年7月7日未
依約付款，尚有如聲明所示之金額未據清償，爰依信用卡
契約法律關係訴請判決如聲明所示等情。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
聲明或陳述。
參、法院之判斷：
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張之右揭事實，業據其提出與事實相符之信用卡申
請書、信用卡信用額度調整申請書、信用卡使用手冊暨約
定條款、信用卡消費交易明細表等為證，被告經合法通知
，無正當理由未到場，亦未提出任何書據作何聲明或陳述
，堪信原告主張為真實。從而，原告本於信用卡契約法律
關係請求被告給付如主文第一項所示金額、利息及違約金
，自屬正當，應予准許。
三、本判決如主文係就原告本於民事訴訟法第四百二十七條第
一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。本件訴訟費用包括裁判費1,110元、
公示送達登報費150元，合計1,260元，應由被告負擔。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第三百
八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項
第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 29 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官張國華
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀(須附
繕本)。
中 華 民 國 95 年 3 月 29 日
書記官洪明霞