裁判字號：臺灣彰化地方法院105年司消債聲字第4號民事裁定
裁判日期：民國105年09月05日
裁判案由：延展履行期限
臺灣彰化地方法院民事裁定105年度司消債聲字第4號聲請人即債務人 陳玲琳 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 楊豊彥 相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培 代理人 黃怡玲 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 相對人即債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 相對人即債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正 相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 代理人 温哲選 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本院於民國一０五年四月八日以一０四年度司執消債更字第七十號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長八個月。（即自民國一０五年八月起至民國一０六年三月止，共八個月停止履行，自民國一０六年四月起，依原更生方案繼續履行）。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。
二、本件債務人聲請延長更生方案履行期限之意旨略以：其於民國（下同）105年5月28日確定罹患乳癌，於同年6月8日接受手術治療，同年7月15日開始進行化療，共須8次之療程，因此喪失固定收入，致更生方案履行之困難，為此聲請延長履行期限等語，並提出彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院之診斷證明書為憑。
三、查本件債務人聲請更生，前經本院以103年度消債更字第107號裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，經本院於105年4月8日以104年度司執消債更字第70號裁定認可，經本院依職權核閱相關卷宗無訛。債務人上開所述，業據提出診斷證明書為憑（參本院105年度司消債聲字第4號第3頁），堪可採信。而債務人在更生方案履行中，固定收入係其履行方案之主要來源，乃債務人因疾病及療程而無法工作、喪失固定收入，致一時清償不能，自不能遽予非難之。本件綜合審酌債務人之經歷、罹病之情形，並參酌各債權人之意見，兼衡兩造之權益，爰認債務人確係因不可歸責於己之事由致履行更生方案顯有困難。從而，債務人聲請本院裁定延長本件更生方案之履行期限，應予准許，並酌定如主文所示之延長期限。綜上，爰斟酌債務人之履行能力，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議中華民國105年9月5日
民事第三庭司法事務官楊淑婷