臺灣高雄地方法院113年度消債聲免字第49號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年消債聲免字第49號民事裁定

裁判日期：民國113年09月20日

裁判案由：聲請免責

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度消債聲免字第49號聲請人 郭佳馨 0000000000000000代理人 吳龍建 律師相對人即債權人安泰商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 俞宇琦 00000000000000000000000000000000相對人即債權人台灣金聯資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 施俊吉 00000000000000000000000000000000相對人即債權人萬榮行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人 呂豫文 00000000000000000000000000000000相對人即債權人台新資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 吳統雄 相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 張財育 代理人 黃勝豐 相對人即債權人仲信資融股份有限公司0000000000000000法定代理人 陳鳳龍 代理人 鍾文瑞 上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主文聲請人郭佳馨應予免責。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院於民國111年4月6日以111年度消債職聲免字第5號裁定（下稱第5號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償各普通債權人該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條第1項定有明文。
三、經查：㈠聲請人前經本院109年度消債更字第346號裁定自110年1月5日
開始更生程序，嗣經本院以110年度消債清字第69號裁定自110年5月26日開始清算程序，於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣（下同）11,077元，本院以110年度司執消債清字第91號裁定清算程序終結後，再經第5號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情，業經本院調取案卷核閱無誤，堪以認定。
㈡第5號裁定認聲請人於聲請前2年可處分所得扣除自己及次子
之必要生活費用之餘額為326,880元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額11,077元後為315,803元（計算式：326,880－11,077＝315,803），聲請人主張已按各普通債權人之比例償還（如附表），核與各債權人陳報還款金額相符，有匯款單據、陳報狀附卷可參（卷第9-15、23-37頁）。
揆諸首揭說明，聲請人繼續清償達消債條例第133條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。
中華民國113年9月20日
民事庭法官陳美芳上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國113年9月20日
書記官黃翔彬