臺灣臺中地方法院110年度聲字第222號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院110年聲字第222號刑事裁定

裁判日期:民國110年01月29日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定110年度聲字第222號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人朱翊誠上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上,聲請人聲請定其應執行之刑(110年度執聲字第140號),本院裁定如下:
主文朱翊誠因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、查受刑人朱翊誠因犯如附表所示之罪,先後經臺灣高雄地方法院及本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,依上開規定,定其應執行之刑,併諭知如易科罰金之折算標準。至附表編號1之罪已執行完畢部分,乃將來檢察官指揮執行時應予扣除之問題,附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國110年1月29日
刑事第十庭法官許曉怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官郭淑琪中華民國110年1月29日附表:受刑人定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│(空白)│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│妨害風化│家庭暴力防治法之妨害自││││(圖利容留猥褻)│由(恐嚇危害安全)││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│108年6月20日│108年10月2日││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│臺灣高雄地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│││機關年度案號│108年度偵字第12179號│109年度偵字第10842號││├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣高雄地方法院│臺灣臺中地方法院│││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│108年度簡字第4132號│109年度簡字第965號│││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│108年12月25日│109年9月7日││├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣高雄地方法院│臺灣臺中地方法院│││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│108年度簡字第4132號│109年度簡字第965號│││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定日期│109年2月11日│109年12月28日││├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註│臺灣高雄地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署││││109年度執字第1888號│110年度執字第858號││││臺灣臺中地方檢察署│││││109年度執助字第529號│││││(已執畢)│││└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

相關權益人

更多裁判書