臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度北交簡字第1035號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳政璋
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100年度偵字第15096號），本院判決如下：
主文
陳政璋從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、按汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指
揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，道路交
通安全規則第103條第2項訂有明文。被告應注意能注意而疏
未注意上開規定，而撞及在行人穿越道行走之告訴人，致其
受傷之前揭事實，業據被告於警詢及偵審中坦承不諱，核與
告訴人之指訴及上開證據所示相符，事證明確，其犯行洵堪
認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪
。又被告未讓行人穿越道之告訴人優先通行，致告訴人受傷
，合依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑。爰審
酌告訴人所受之傷害非輕，迄今年餘猶未痊癒，被告雖表示
有賠償誠意，惟未與告訴人成立和解或提出任何賠償之給付
，告訴人以被告欠缺誠意，請求從重量刑。惟被告為初犯並
參酌被告素行、過失肇事情節、犯後坦承犯行、被害人所受
傷勢及未與被害人達成民事和解等一切情狀量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至告訴人請求改依通常
程序審理，惟因事實甚明，核無必要，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第284條第2項前段、第41條第1項前段，道路交通管理
處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日，表明上訴理由，內向本庭
（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出上訴書狀，並應敘述具體
理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院
補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級
法院」。
中華民國101年7月31日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官劉亭柏
以上正本證明與原本無異。
中華民國101年7月31日
書記官黃繡琴
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘
役或2千元以下罰金。