臺灣雲林地方法院98年度易字第293號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年易字第293號刑事判決

裁判日期：民國98年08月13日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡式判決98年度易字第293號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣雲林看守所羈押中上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第96號），本院裁定改以簡式審判程序判決如下：
主文甲○○犯夜間侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。
事實及理由
一、本件犯罪事實、理由及證據、應適用之法條，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件為刑事訴訟法第376條第2款之罪之案件，依96年3月21日修正公布施行之刑事訴訟法第284條之1規定，為獨任審判之案件。又本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，認為適宜，依刑事訴訟法第273條之
1第1項規定，裁定進行簡式審判程序。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第1項第1款之於夜間侵入住宅竊盜。被告曾因竊盜案件入獄服刑，於97年6月14日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣雲林地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1紙附卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告之前科素行、教育程度、因缺錢而竊盜、竊盜物品、價值、對被害人所生之損害、犯罪手段及被告於犯罪後承認罪名之態度等一切情狀，量處有期徒刑10月。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310之2條、第454條，刑法第321條第1項第1款、第47條第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官陳靜慧到庭執行職務。
中華民國98年8月13日
刑事第四庭法官吳福森以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官陳姵君中華民國98年8月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條：（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。