宣示判決筆錄
原 告 甲○○
被 告 蔡淑雅 即新泰豐企業社
上列當事人間97年度桃簡字第1399號號請求給付票款事件，於中
華民國97年12月24日下午5時在本庭第四法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 蘇昭蓉
書記官 楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬玖仟伍佰元，及如附表所示之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張其執有由被告蔡淑雅即新泰豐企業社所簽發如附表所示
之支票2紙。詎原告屆期提示，竟未獲付款之事實，業據其提出
支票及退票理由單各2份為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民
事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，視同自認。原告此
部分主張之事實，堪信為真。從而，原告依票據之法律關係，訴
請被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。又
本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執
行。
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官楊文雄
法官蘇昭蓉
附表：
┌─┬─────┬───┬─────┬──────┬───┬───────┐
│編│票號│發票日│發票人│票面金額│提示日│利息│
│號││││（新臺幣）│││
├─┼─────┼───┼─────┼──────┼───┼───────┤
│一│TX0000000│970222│蔡淑雅即新│100,000元│970222│自97年2月29日│
││││泰豐企業社│││起至清償日止，│
│││││││按年息6％計算│
│││││││之利息。│
├─┼─────┼───┼─────┼──────┼───┼───────┤
│二│TX0000000│970228│同上│319,500元│970229│自97年2月29日│
│││││││起至清償日止，│
│││││││按年息6％計算│
│││││││之利息。│
└─┴─────┴───┴─────┴──────┴───┴───────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
書記官楊文雄