宣 示 判 決 筆 錄
105年度北簡字第5202號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 劉士銘
被 告 黃淑絹
上列當事人間105年度北簡字第5202號清償借款事件，於中華民
國105年6月29日言詞辯論終結，同年7月6日下午5時在本院臺北
簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬參仟參佰玖拾貳元，及其中新臺
幣壹拾萬捌仟柒佰壹拾貳元自民國九十六年八月二十六日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七計算之利
息，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾壹萬參仟參佰玖拾貳元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）96年2月5日與其訂立信用卡理
債貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）108,712元，約定
分48期清償，利息按年息2%計算，依年金法按月計付本息，
併入信用卡帳款中一併繳付；如未依約繳款，被告即喪失期
限利益，並按信用卡循環利率即年息19.7％計算遲延利息。
詎被告至96年8月25日為止，帳款尚餘113,392元及其中本金
108,712元未依約清償等事實，業據提出與其所述相符之信
用卡消費帳款債權明細報表、信用卡理債專案申請書及約定
書、對帳單、歷史消費及繳款明細表等件影本為證，而被告
既於言詞辯論期日不到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，
本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。是原告依消費
借貸契約之法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為
有理由，應予准許。並依職權宣告假執行及被告供擔保後得
免假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國105年7月6日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
第一審公示送達登報費用200元
合計1,420元