臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 102年度彰簡字第472號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 関口富春
訴訟代理人 吳宗翰
被 告 林孟寬
上列當事人間102年度彰簡字第472號請求清償借款事件，於中華
民國102年11月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣105,897元，及其中新台幣99,907元部分
自民國95年4月29日起至清償日止，按年息18.25%計算之利息，
暨自民國95年5月30日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,210元（含第一審裁判費新台幣1,110元及公示
送達登報費100元）由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國（下同）93年7月26日向訴外
人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循
環信用貸款，借款動用期間自核准日起為期一年，期滿三十
日前，如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意
者，得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期
時亦同，借款利率約定以核貸日起一個月內以固定年利率9.
99%計算，期滿後以固定年利率18.25%按日計息，每月底結
息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低
繳款金額，若未依約繳納時，則全部借款視為到期，並按消
費借款總額，自應償日起，逾期未滿六個月者，按上開利率
百分之10，超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約
金，詎被告自民國95年4月28日起即未依約繳款，尚積欠如
主文第一項所示之本金、利息及違約金未清償，嗣寶華商業
銀行將本件債權讓與原告並通知被告，嗣雖迭經原告催告，
仍未受償，為此，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1、2項
所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據其提出與其所述情節相符之現金卡申
請書、約定條款、往來明細查詢單、債權讓與證明書、登報
公告等件為證，而被告對於原告主張之上開事實，已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書
狀爭執，本院無從斟酌其意見，是堪信原告之主張為真實。
從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文所示之金額，洵屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年11月29日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年11月29日
書記官魏嘉信