臺灣新北地方法院109年度抗字第207號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年抗字第207號民事裁定

裁判日期：民國109年09月18日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院民事裁定109年度抗字第207號抗告人 劉善妹 相對人 王士銘 上列當事人等間本票裁定事件，對於中華民國109年8月20日本院109年度司票字第5709號裁定提起抗告，裁定如下：
主文
一、抗告駁回。
二、抗告程序費用由抗告人負擔。理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上列規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否（即就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足），並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決。
二、抗告意旨略以：抗告人曾和高利貸借錢簽下本票，其人姓名我也不知道，利息每10天付一成，已經付了一年多，後來我沒錢付他，也認為已經付這麼久了，所以我和他講就此算了，沒想到他還來告我，相對人我也不認識，為什麼他有我簽的本票等語。
三、經查：
（一）相對人主張其執有抗告人所簽發免除作成拒絕證書之系爭本票，詎屆期提示未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出系爭本票為證，堪認系爭本票之票據債務確已屆期，而系爭本票已載明本票、無條件擔任兌付等文義，並經發票人蓋章，及記載發票日、發票地、票面金額等本票必要記載事項，相對人自得對發票人即抗告人行使追索權，則原裁定予以准許強制執行，形式上審查即無不合。
（二）至於抗告意旨所稱抗告人就系爭本票簽發原因之債權債務關係等情，核屬實體上之爭執，依前揭說明，僅得由抗告人另行提起確認訴訟，以資解決，尚非本件非訟事件程序所得審究。從而，抗告人提起本件抗告，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國109年9月18日
民事第五庭法官王凱俐正本係照原本作成。
本裁定僅得以適用法規顯有錯誤為理由提起再抗告。如提起再抗告，應於裁定送達後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀，並繳納再抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月18日
書記官涂菀君