臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度沙補字第80號
原告 鄧文領
上列受裁定人即原告對姓名記載「 武文輝 」年籍不詳之人為被告請求清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。為民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項所明定。又起訴，應以訴狀表明：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定：
一、查原告起訴狀所載之本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）310,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費3,310元，原告應補繳前開裁判費3,310元。
二、原告起訴狀雖記載被告使用之電話為0000000000號、但經本院向各電信機關查詢使用人資料，並查無該門號之使用人。再經本院向內政部移民署函詢「武文輝」相關資料，則經該機關以無正確英文姓名、出生日期及護照號碼，無法提供等情。則本院依原告陳報之調查方式，仍無法查得被告「武文輝」年籍及應受送達處所。原告應補正被告「武文輝」之真實姓名、年籍（出生年月日、護照號碼等）及其可資收受送達之住居所。
中華民國113年4月22日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年4月22日
書記官張隆成