臺灣臺中地方法院98年度附民字第433號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年附民字第433號刑事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
98年度附民字第433號原告飄逸實業有限公司法定代理人乙○○○訴訟代理人 曾信嘉 律師被告寰華貴金屬有限公司兼上一人法定代理人甲○○上列被告等因違反商標法案件（本院98年度易字第3489號；聲請簡易判決處刑案號：臺灣臺中地方法院檢察署98年度偵字第11184號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述均詳附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本件被告甲○○被訴違反商標法一案，業經本院於民國98年11月30日以98年度易字第3489號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年11月30日
刑事第十三庭審判長法官楊萬益
法官劉邦繡法官廖慧如以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官譚系媛中華民國98年11月30日