臺灣臺北地方法院99年度聲字第1909號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年聲字第1909號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月17日

裁判案由：聲請交付保護管束

臺灣臺北地方法院刑事裁定99年度聲字第1909號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（99年度執聲字第1402號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法481條第1項前段亦有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○因毒品危害防制條例等案件，分別經法院判處有期徒刑3月、9月、6年及有期徒刑6月，經定應執行之刑及減刑後，目前在臺灣臺南監獄執行有期徒刑6年10月，經民國99年7月26日法矯字0000000000號核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定。
三、查本案受刑人甲○○：⑴因毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院以94年度訴字第2768號刑事判決判處有期徒刑
6月，於94年10月28日確定；⑵因毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院高雄分院94年度上訴字第1279號刑事判決撤銷臺灣高雄地方法院93年度訴字第2188號刑事判決，改判處有期徒刑6年，經最高法院95年度臺上字第2528號刑事判決上訴駁回，於95年5月11日確定；嗣中華民國96年罪犯減刑條例於95年7月4日公布，於96年7月16日施行後，前揭⑴經臺灣高雄地方法院96年度聲減字第3451號裁定減為有期徒刑3月，前揭⑴、⑵2罪合併定應執行刑6年3月；⑶再因毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院95年度訴字第1465號刑事判決判處有期徒刑9月，於95年7月10日確定；嗣經臺灣高雄地方法院96年度聲減字第3451號裁定，依中華民國96年罪犯減刑條例規定，減為有期徒刑4月15日確定在案；⑷復因詐欺罪案件，經本院96年度易字第1909號刑事判決判處有期徒刑6月，減為有期徒刑3月，於96年10月25日確定；嗣前揭⑶、⑷2罪經本院97年度聲字第530號裁定應合併執行有期徒刑7月；受刑人於95年3月12日入監接續執行前揭⑴、⑵罪之有期徒刑6年3月及⑶、⑷罪之有期徒刑
7月，刑期終結日期原為101年10月12日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數86日後，縮刑期滿日為101年7月18日；嗣經法務部矯正司以99年7月26日法矯字0000000000號函准予假釋，檢察官於99年8月3日聲請本院裁定假釋期間付保護管束，於99年8月9日繫屬於本院等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正司函、臺灣臺南監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、執行案件資料表各1份附卷足憑。
從而，本院既為前揭各罪之最後事實審法院，揆諸首揭法條規定，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第
2項，裁定如主文。中華民國99年8月17日
刑事第六庭法官林晏如上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊盈茹中華民國99年8月18日