臺灣桃園地方法院109年度補字第570號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年補字第570號民事裁定

裁判日期：民國109年09月16日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度補字第570號原告 徐志翔 上列原告與被告不動產之其他共有人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正如附表所示之事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：1.當事人及法定代理人。2.訴訟標的及其原因事實。3.應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告代位訴外人 蔡懷德 請求分割遺產，有如附表所示之事項（補正理由詳附表說明欄）應予補正，原告之起訴有程式之欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，如逾期未補正即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。中華民國109年9月16日
民事第二庭法官魏于傑正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年9月16日
書記官戴育萍┌─────────────────────────────────┐│附表：│├──┬─────────────┬────────────────┤│編號│補正事項│說明│├──┼─────────────┼────────────────┤│1│桃園市○○區○○段000、│依民法第1151條規定，各繼承人對於│││000、000、000、000、│遺產全部為公同共有關係，因繼承所│││000、000、000、000、│生公同共有關係而需對共有人為權利│││000地號土地全部第一類土地│之主張，對全體繼承人有合一確定之│││登記謄本（含異動索引）。│必要，應將全體繼承人列為被告。本││││件原告代位請求分割遺產事件，應對││││全體繼承人及全部遺產為之，而原告││││於起訴狀未記載全體繼承人，須左列││││資料以供審認，故應予補正。│└──┴─────────────┴────────────────┘