臺灣臺東地方法院108年度家聲抗字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年家聲抗字第2號民事裁定

裁判日期：民國108年03月05日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺東地方法院民事裁定108年度家聲抗字第2號抗告人 謝佰峰
謝依純 共同法定代理人 謝俊賢 上列抗告人（被繼承人 莊復成 之繼承人）聲明拋棄繼承事件，抗告人對於本院民國108年1月25日107年度繼字第260號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於本裁定送達後七日內，補正抗告聲明及抗告理由，逾期不補正，即駁回抗告。
理由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；抗告及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第46條分別定有明文。又提起民事抗告，應合於法定程式之要件，即應提出抗告狀，而於抗告狀中則應表明下列各款之事項：㈠當事人及法定代理人；㈡原裁定及對於該裁定抗告之陳述；㈢對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明；㈣抗告理由，此觀諸民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第441條第1項規定，以及同法第488條第3項規定自明。
次按民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項但書之規定，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不為補正者，抗告法院得以裁定駁回其抗告。
二、經查，抗告人固有提出抗告狀，惟僅陳明不服原裁定，特於法定期間內提起抗告，除另狀補提理由外，謹先聲明如上等語，並未表明對於第一審裁定不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明（抗告聲明）及抗告理由，形式上與上述法律之規定即有不符，茲限抗告人於本裁定送達後7日內補正，逾期不補正，即駁回抗告。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第46條，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項但書，裁定如主文。
中華民國108年3月5日
家事法庭審判長法官康文毅
法官范乃中法官楊憶忠以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國108年3月5日
書記官陳薇如