臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃補字第523號
原 告 許建豐
本件請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標
的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易
價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其
價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項
分別定有明文。次按拆屋還地之訴，係以土地所有權之除去妨害
請求權及返還請求權為標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價
額為準；其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得
利部分，依上開法條規定，不併算其價額（最高法院102年台抗
字第611號民事裁定、109年度台抗字第35號裁定意旨參照）。
又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共
有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請
求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有
物之全部，有使用收益之權（民法第818條規定參照），故其就
該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為
計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。經
查，本件原告主張坐落桃園市○○區○○○段○○○○○○○號土地（
下稱系爭土地）為其與他人所共有，惟遭人占用並於其上建有鐵
皮屋等語，爰請求占用人將系爭土地上地上物拆除，並將系爭土
地返還原告，另請求占用人給付原告新臺幣（下同）40,180元及
法定遲延利息。則其訴訟標的之價額，應以系爭土地於起訴時之
價值1,009,728元（即以系爭土地面積24平方公尺×公告現值42
,072元/平方公尺＝1,009,728元）計算，是本件訴訟標的價額
即核定為1,009,728元，應徵第一審裁判費10,999元，茲依民事
訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
桃園簡易庭 法 官 顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 13 日
書記官 楊上毅