臺灣桃園地方法院民事簡易判決 105年度桃簡字第1239號
原 告 梁秀琴
被 告 梁秀雲
上列當事人間損害賠償事件，經由本院刑事庭以105年度附民字
第11號裁定移送前來，本院於民國106年3月10日言詞辯論終結
並判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟元及自民國一０五年十月十八日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用被告負擔百分之一，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款分別定有
明文。經查，本件原告起訴時，原請求：「被告應給付原告
新臺幣（下同）20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償
日止，按週年利率5％計算之利息。」，嗣以補正狀陳稱其
欲被告賠償50萬元（見本院卷第11頁），並於本院民國105
年10月17日調解程序時，向至庭之被告陳稱其「願以50萬元
來成立調解」，有調解程序筆錄1份附卷可稽（見本院卷第
14頁），堪認原告業於調解程序擴張請求金額；復經本院於
106年3月10日確認原告變更後之聲明為：「被告應給付原
告50萬元，及自調解期日翌日起至清償日止，按週年利率5
％計算之利息。」（見本院卷第42頁至第42頁背面），經核
其性質屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，與法尚
無不合，應予准許。
二、原告主張：被告為原告之胞妹，雙方因家庭糾紛生有爭執，
詎被告竟分別於104年8月17日、8月23日，在桃園市○○
區○○路○○巷○○號9樓，透過電腦連線至臉書網站，以帳號
「梁家翎」名義登入臉書社群網站後（下稱系爭帳號），在
不特定多數人得以共見聞之系爭帳號動態留言板，張貼如附
表所示之留言（下稱系爭留言），由此貶損原告之社會評價
，而使其名譽受損，為此，爰依侵權行為之法律關係請求被
告給付精神慰撫金。並聲明：如變更後之聲明。
三、被告則以：系爭留言均是被告基於原告作為所做出之陳述，
然因前開事實涉及私德，被告先前不懂法律，現在被告願承
認錯誤，並願意於合理範圍內給付賠償；然被告業因原告要
求，於105年1月5日在系爭帳號之動態留言板公開道歉，
但原告不僅於道歉後屢次以電話恐嚇被告，甚至將附有個資
之刑事起訴書及第一審判決書上傳網路等語，資為抗辯，並
聲明：原告之訴駁回。
四、本件原告主張被告於如附表所示之時、地以網路於系爭帳號
張貼系爭留言等情，業為被告所不爭執（見本院卷第42頁反
面），並有原告所提系爭留言影像截圖被告附卷可參（見本
院卷第61頁至第63頁），被告亦因此經刑事起訴，本院並以
105年度簡字第177號判決被告犯加重誹謗罪，應執行拘役
50日而確定在案，此有上開刑事判決書在卷可參（見本院卷
第5頁至第7頁），原告主張之事實，既如上述經被告於言
詞辯論時在法官前自認者，且具前開證據可為佐證，自可信
原告該部分之主張為真實。
五、本件之爭點厥為：被告是須否負侵權行為損害賠償責任？原
告可請求被告之賠償金額若干？茲分述如下：
㈠、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞
操、或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財
產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1
項前段及第195條第1項前段分別定有明文。又民法上名譽
權之侵害非即與刑法之誹謗罪相同，名譽有無受損害，尚須
以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據，苟其行為足
以使他人在社會上之評價受到貶損，不論其為故意或過失，
均可構成侵權行為，其行為不以廣佈於社會為必要，僅使第
三人知悉其事，亦足當之（最高法院90年台上字第646號判
例參照）。又涉及侵害他人名譽之言論，可包括事實陳述與
意見表達，前者具有可證明性，後者則係行為人表示自己之
見解或立場，無所謂真實與否。而民法上名譽權之侵害雖與
刑法之誹謗罪不相同，惟刑法就誹謗罪設有處罰規定，該法
第310條第3項規定「對於所誹謗之事，能證明其為真實者
，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限」。蓋
不問事實之有無，概行處罰，其箝制言論之自由，及妨害社
會，可謂至極。凡與公共利益有關之真實事項，如亦不得宣
佈，基於保護個人名譽，不免過當，而於社會之利害，未嘗
慮及。故參酌損益，乃規定誹謗之事具真實性者，不罰。但
僅涉及私德而與公共利益無關者，不在此限（最高法院97年
度台上字第970號判決意旨參照），是未論民刑事領域，即
便行為人誹謗之事具有真實性，然該等事實若僅涉及私德，
而與公共利益無關，行為人仍不得恣意傳遞該等足以貶損他
人社會評價之訊息，自屬當然。
㈡、經查，觀諸系爭留言之內容，堪認均屬被告就兩造間彼此互
動、及原告與親人間之所為，依其感知所為之事實陳述及意
見表達，難認此等訊息與公共利益有何關係，足認此等訊息
僅屬涉及私德一事；被告對其有該刑事案件所認定之行為亦
不爭執，且該等行為已影響到外界對原告之社會評價，以致
原告名譽受損，是原告主張被告成立故意侵權行為乙節，自
堪以認定。依上所述，原告自得就被告侵害其名譽權之行為
，請求非財產上之損害賠償。
㈢、再按精神慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與
加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相
當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分
、地位、經濟狀況等關係定之（最高法院51年台上字第223
號判利意旨參照）。經查，原告因被告於網路上所發表之言
論，已使不特定之人均觀看知悉，社會評價顯受貶損，並致
原告受有精神上之痛苦，故原告請求被告賠償精神慰撫金，
自屬有據。佐以原告國中畢業、目前為家管（見本院卷第43
頁）；被告為高中畢業、目前從餐飲業（見本院卷第33頁、
第43頁），另徵兩造財產狀況，亦有稅務電子閘門財產所得
調件明細表在卷可參（見本院卷第21頁至第24頁背面）。本
院審酌之身分、地位、資力、原告受害程度等情狀，認原告
請求被告給付精神慰撫金以5,000元為允當，逾此部分，請
求則無理由。
六、另按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支
付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
。但約定利率較高者，仍從其約定利率；而應付利息之債務
，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民
法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明
文。經查，本件原告於提起刑事附帶民事起訴後，於本院調
解程序進行時即105年10月17日擴張聲明且為被告所知悉（
見本院卷第14頁），是原告請求被告給付自調解期日翌日（
即105年10月18日）起至清償日止，按週年利率5％計算之
利息，洵屬有據。
七、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付5,00
0元及自105年10月18日起至清償日止，按週年利率5％計
算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，即屬無
據，應予駁回。
八、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
之規定，依職權宣告假執行。
九、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
十、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國106年3月29日
桃園簡易庭法官葉晨暘
以上為正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年3月29日
書記官儲鳴霄
【附表】
┌──┬───────┬──────────────────────────────┐
│編號│時間│留言內容│
├──┼───────┼──────────────────────────────┤
│1│104年8月17日│是丫～有時再怎麼解釋都是多餘的。。。。。。│
││凌晨3時23分許│但這口氣我永遠吞不下去!│
│││我的親姐姐，在20多年後的現在，居然向其他家人說，我在18歲時，│
│││曾向她借8萬給1個男人花用。│
│││我曾非常火大向家人反駁和解釋，但家人似乎不太完全相信我，覺得│
│││她應該不會無中生有。只能說有錢真好，這女人把白的說成黑的，都│
│││有人相信。（況且她還是害母親兩次輕生的人）│
│││但我想請問～如果18歲的妹妹不懂事，要借錢給男人花，難道22歲│
│││的姊姊也不懂事，在不告知家人的情況下拿出這筆錢嗎?……│
│││況且，不是800或8000，而是8萬，對當時18歲的我或22歲的她，都是│
│││一筆不小的數目。│
│││飯可以亂吃，話不能亂稱，縱使妳比較有錢，也不能亂說話。│
│││算了，腦殘的妳常常說話不經大腦，也只有一樣腦殘的人才會相信這│
│││鬼話。│
│││妳～對現在的我來說，只是一個陌生人，一個沒腦的女人。。。。│
│││。。│
│││（還好我老公知道我的為人，也相信我）│
├──┼───────┼──────────────────────────────┤
│2│104年8月23日│梁秀琴～現在叫Candy是吧（取這英文名會不會太噁心了）│
││晚上8時57分許│妳一下說我18歲時跟妳借8萬給男人花│
│││一下又說借8萬是拿去標會│
│││現在是怎樣話是可以隨便亂說是嗎│
│││不要在人前裝一副好女人樣│
│││人後卻不斷傷害妳的家人│
│││請問妳娘家的人和婆家的人哪一個沒被妳嫌棄過│
│││還有孝順妳媽請心甘情願│
│││不要爽時就給她錢對她輕聲細語│
│││不爽時就對她大呼小叫叫她滾出去│
│││我管妳是精神異常還是憂鬱症│
│││有病就去看醫生│
│││否則別怪我告妳誹謗為自己討公道│
│││（全家人沒有一個人沒被妳傷害過）│
└──┴───────┴──────────────────────────────┘