臺灣橋頭地方法院113年度訴字第159號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年訴字第159號刑事裁定

裁判日期：民國114年01月15日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事裁定113年度訴字第159號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告余蔚平
(另案於法務部○○○○○○○○○執行中)指定辯護人 吳啓源 律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9102號），本院裁定如下：
主文余蔚平自民國一百一十四年一月九日起撤銷羈押。
理由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查：
(一)被告余蔚平因公共危險案件，經檢察官提起公訴並繫屬本院，經本院訊問後，認被告涉犯刑法第173條第1項之放火燒燬現供人使用住宅罪之犯罪嫌疑重大，並有事實足認被告有反覆實施放火犯行之虞，且有羈押之必要，而經本院於民國113年6月28日，依刑事訴訟法第101條之1第1項第1款規定諭知羈押，並於同年9月28日、11月28日分別延長羈押2月在案。

(二)被告於本院審理中雖執詞否認犯行，然有卷附相關事證可佐，足認被告所涉放火燒燬現供人使用住宅未遂罪之犯罪嫌疑確屬重大，衡酌被告於本案行為時，因受酒精、藥物影響而於密切接近之時間內2度為放火行為，固有事實足認有反覆實施放火行為之虞，而有刑事訴訟法第101條之1第1項第1款之羈押原因，然被告業因另案經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以113年執岩字第6249號執行指揮書，令其自114年1月9日起入法務部○○○○○○○○○執行乙節，有上開檢察官執行指揮書（甲）影本在卷可參。是被告既已因另案執行，當再無反覆實施放火行為之可能，足認原羈押原因業已消滅，自應予撤銷羈押，爰依前揭規定，諭知自另案開始執行之日即114年1月9日起撤銷羈押。據上論斷，應依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國114年1月15日
刑事第一庭審判長法官陳君杰
法官陳姿樺法官許博鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國114年1月15日
書記官蘇秀金