臺灣花蓮地方法院112年度聲字第147號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年聲字第147號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月12日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度聲字第147號抗告人即受刑人 温宗茂 上列上訴人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服本院民國112年3月24日112年度聲字第147號所為之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告意旨略以：提起抗告，理由後補。
二、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力；原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第403條第1項、第406條、第408條第1項前段訂有明文。
三、經查，抗告人前因聲請定應執行刑案件，經本院於民國112年3月24日以112年度聲字第147號裁定應執行有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日等情，有上開刑事裁定書在卷可參。嗣該裁定於112年3月30日送達於法務部○○○○○○○○○○○由被告親自收受，抗告人如對原裁定不服欲提起上訴，應自收受裁定之翌日即112年3月31日起算抗告期間5日，又抗告人係經○○○○長官提出上訴狀，毋庸加計在途期間，則至112年4月4日為抗告期間末日，因112年4月4日為清明連假之休息日，應順延至休息日之次日即112年4月6日為受刑人抗告期間末日，抗告人遲至112年4月10日始具狀向監獄長官提起上訴，其抗告顯然已逾上開抗告期間，違背法律上之程式，且無從補正，自應予以駁回。
四、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年4月12日
刑事第四庭法官高郁茹上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國112年4月14日
書記官林怡玉