臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度豐交易字第12號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林育萱
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
108年度偵字第24296號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改依
通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林育萱受僱於新光保全股份有限公司，
須駕駛車輛執行保全業務，係從事駕駛業務之人。其於民國
108年5月14日晚間8時42分許，駕駛牌照號碼RAP-0812號租
賃小客車，沿臺中市○區○○路，由合作街往民意街方向行
駛，行經復興路與民生路交岔路口，於交通號誌紅燈變換綠
燈起駛時，其應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，
隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之
情事，竟疏於注意在其前方之由告訴人 謝沛書 駕駛牌照號碼
AYS-6696號自用小客車，在該交岔路口欲左轉彎而尚未起駛
，被告因而撞及告訴人駕駛之自用小客車，致告訴人受有胸
部挫傷之傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284條第2項前段
之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、本件被告經檢察官依修正前刑法第284條第2項前段之業務過
失傷害罪嫌，聲請簡易判決處刑，依刑法第287條前段之規
定係屬告訴乃論之罪。茲因被告業與告訴人達成和解，並據
告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有刑事撤回告
訴狀、和解書在卷可稽，揆諸前揭說明，本件應諭知不受理
判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中華民國108年12月23日
刑事庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中華民國108年12月23日
書記官江婉君