裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡上字第71號刑事判決
裁判日期：民國95年04月04日
裁判案由：傷害
臺灣板橋地方法院刑事判決95年度簡上字第71號上訴人即被告乙○○上列上訴人因傷害案件，不服本院94年度簡字第5639號中華民國
94年12月28日第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：94年度偵緝字第2028號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決認被告乙○○犯刑法第277條第1項之傷害罪，判處有期徒刑三月，如易科罰金以三百元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用如附件第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、被告上訴意旨略以：上訴人即被告乙○○因前之停車糾紛，而於本件原審判決所認時地欲找告訴人甲○○致歉和解，詎告訴人仍出言挑釁，並出手推伊，伊一時氣憤才出手毆打告訴人一拳，之後告訴人又拿鑰匙揮打伊臉部，接著二人就扭打互毆，案發事由並非伊一人造成，又伊只打告訴人三拳，不可能造成他這麼多傷害，況伊其後顧及雙方舊有情誼，亦未驗傷提出告訴，告訴人卻執意對其提出本件告訴，衡諸本件上述案發始末，原審判決量刑對伊實屬過重，爰提起上訴，懇請從輕量刑云云。
三、但查，訊據上訴人即被告乙○○並不否認有於原審判決所認時地徒手毆打告訴人甲○○致傷之事實，雖其辯稱上開上訴意旨云云，然原審所認被告犯罪事實，業據告訴人於本院審理時指證綦詳（見本院95年3月21日審判筆錄），並有告訴人受傷之診斷證明書在卷可資佐證，而其上開所辯案發緣由及互毆情節，亦僅可作為量刑之參酌，並不足以卸免其責，是其上開所辯，應不足採，堪認被告犯行事證明確，原審判決認事用法，核無不合，另衡諸被告傷害告訴人之情狀及尚未與告訴人達成民事賠償和解，原審判決量刑亦屬妥適。是被告上訴意旨仍執前詞，指摘原審判決不當，求予撤銷改判，顯無理由，自應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第38
6條、第373條，判決如主文。本案經檢察官靳開聖到庭執行職務中華民國95年4月4日
刑事第六庭審判長法官王屏夏
法官王偉光法官彭全曄以上正本證明與原本無異本件不得上訴
書記官梁宜庭中華民國95年4月6日附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第277條--------------------------------------------------------附件：
┌─────────────────────────────┐│臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5639號││聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官││被告乙○○男33歲（民國00年0月00日生）││身分證統一編號：Z000000000號││住台北市○○區○○路○○○號1樓││居台北縣蘆洲市○○○路○○○巷○○號3樓││上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵││緝字第2028號），本院判決如下：││主文││乙○○傷害人之身體，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以││叁佰元折算壹日。││事實及理由││一、犯罪事實：乙○○前於民國87年間因業務過失致死案件，經││本院以87年度交訴字第175號判處有期徒刑8月，經台灣高││等法院以88年度交上訴字第32號判決駁回上訴，復經最高法││院以90年度台上字第4443號判決駁回上訴確定，並於91年6││月27日縮刑期滿執行完畢（聲請書誤載為91年6月28日）。││緣乙○○與甲○○為鄰居關係，曾因停車問題發生糾紛，93││年12月10日晚間22時45分許，甲○○前往台北縣三重市○○○○街○○號「心宇科技有限公司」送修電腦時偶遇乙○○， 陳國 ││建隨即上前質問甲○○先前停車糾紛之事，二人因而發生口││角，甲○○欲轉身離去之際，乙○○竟基於傷害之犯意，上││前徒手追打甲○○，致甲○○受有左眼眶、雙頸及耳後、右││手、左腳多處挫傷、顱枕葉頭皮瘀傷、右手損傷等傷害。案││經甲○○訴由台北縣政府警察局三重分局報告台灣板橋地方││法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑。││二、證據：││①告訴人甲○○於警詢及偵查中所為陳述。││②佑民醫院93年12月10日診斷證明書。││③被告乙○○於警詢及偵查中之供述。││三、核被告乙○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被││告有如前述之前案紀錄及行之執行情形，有台灣高等法院被││告前案紀錄表1件在卷可查，其於有期徒刑執行完畢後，5││年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條││之規定加重其刑。本院審酌被告之素行狀況非佳，僅因細故││與告訴人甲○○有所齟齬，即暴力相向，全然不思理性處事││，造成告訴人甲○○多處傷害等犯罪動機、目的、手段，與││所生危害程度，並考量被告犯罪後未與告訴人甲○○達成和││解及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並││諭知易科罰金之折算標準。││四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2││項，刑法第277條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰││金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處││刑如主文。││五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴││狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。││中華民國94年12月28日││刑事第十五庭法官汪怡君││上列正本證明與原本無異。││書記官李郁禎││中華民國94年12月31日││附錄本案論罪科刑法條全文：││中華民國刑法第277條││傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以││下罰金。││犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；││致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。│└─────────────────────────────┘