臺灣高等法院臺南分院96年度聲減字第825號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年聲減字第825號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定96年度聲減字第825號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中）上列受刑人因如附表所列之案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（九十六年度聲減字第九○四號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號二、三之罪，減刑詳如附表編號二、三所載（即有期徒刑伍月、參月又拾伍日），如易科罰金，各以參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
其餘聲請駁回（即聲請定應執行刑部分）。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國九十六年四月二十四日以前，受刑人所犯附表編號二、三之犯罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號一所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、本件聲請減刑部分，經核尚無不合，應予准許，並就減得之刑，均諭知如易科罰金，各以三百元即新台幣九百元折算一日。至附表編號三所示犯罪，非屬編號一、二所示犯罪判決確定前所犯，不合刑法第五十條數罪併罰要件，毋庸定其應執行刑，應與附表編號二所示犯罪，併執行之，聲請人所為聲請，即無理由，就定執行刑部分，應予駁回。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第九條，刑法第二條第一項，修正前刑法第四十一條第一項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第六庭審判長法官蔡崇義
法官曾文欣法官杭起鶴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官魏安里中華民國96年7月31日