臺灣士林地方法院民事判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年9月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬陸仟零捌拾柒元，及其中新台幣
貳拾萬叁仟玖佰壹拾玖元自民國九十六年六月二十一日起至清償
日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國92年4月2日領用原告核發的信用卡，約定得於
被告信用額度內代償其他機構信用卡、現金卡及信用貸款
未償帳款，並得於特約商店記帳消費，所生應付帳款應於
繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付最低應繳
金額，循環信用利息自撥款代償日起至第6個月為年利率
百分之2.99，第7個月起至清償日止為年利率百分之15.
99。
2至96年7月5日止，被告計欠新台幣（下同）000000元，
其中本金為203919元，被告已喪失期限利益，應即清償所
有積欠款項。
3為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡會員約定
條款、申請書、歸戶資料查詢表、客戶帳務查詢表、台新銀
行卡號總表等為證。被告經合法通知未到場，亦未提出任何
書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費2870元。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日