臺灣新竹地方法院108年度訴字第634號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年訴字第634號民事裁定

裁判日期：民國108年08月05日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣新竹地方法院民事裁定108年度訴字第634號原告 紀青秀 被告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 被告 巫日生
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時，其就訴訟標的所有之利益，僅為執行標的物不受強制執行，故訴訟標的之價額，應以執行標的物之價值為準（最高法院民國91年度第5次民事庭會議決議參照）。
二、本件當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，查，被告台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）以本院108年度司執字第89號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件），聲請強制執行被告巫日生所有坐落新竹縣○○市○○○段○○○○段000地號及新竹縣○○市○○○段○○○○段000○號之不動產（下稱系爭不動產），原告以系爭不動產其有二分之一持分為由，提起第三人異議之訴，聲明：（一）請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序；（二）被告巫日生應將系爭不動產移轉登記應有部分二分之一予原告。又被告台新銀行於系爭執行事件中所持執行名義之債權金額為125,675元，及其中122,732元自107年8月28日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息；而系爭不動產業已遭查封進行第三次拍賣，最低拍賣價格土地部分為8,320,000元，房屋部分為832,000元，合計9,152,000元，此經本院依職權調取上開執行卷宗核閱無訛。依前開說明，原告提起本件訴訟，聲明第一項排除強制執行程序所能獲取之利益，應以執行名義之債權金額為據；聲明第二項則以系爭不動產之交易價額之二分之一為準，自應以此核定訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為4,701,675元（125,675＋9,152,000÷2＝4,701,675），應徵收第一審裁判費47,629元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年8月5日
民事第一庭法官楊明箴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年8月5日
書記官劉亭筠