臺灣高雄地方法院96年度簡字第1886號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第1886號刑事判決

裁判日期：民國96年07月04日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1886號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵緝字第618號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄一第5行「95年5月16日起」應更正為「95年5月15日起」、第10行「僅付款3期後即拒不付款」應補充為「僅付款3期後（即95年8月15日起）即拒不付款」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯動產擔保交易法第38條之動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人罪。本院審酌被告因一時經濟困難，竟意圖不法利益，未給付附條件買賣之價金完畢前，即擅自將車輛遷移他處，致告訴人追索無著，危害動產擔保交易秩序，自屬不該，惟念其已將車輛交還告訴人取償，堪認尚有悔意，且告訴人亦表示不再追究其餘未清償之價款（參96年7月2日訊問筆錄，本院卷第57頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，復斟酌其智識程度及生活狀況等情，諭知易科罰金以1千元折算1日，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年7月4日
高雄簡易庭法官林書慧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年7月5日
書記官鍾錦祥附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。