臺灣彰化地方法院111年度聲字第1310號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年聲字第1310號刑事裁定

裁判日期：民國111年11月29日

裁判案由：定應執行刑

臺灣彰化地方法院刑事裁定111年度聲字第1310號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官受刑人蔡侑成
籍設高雄市○○區○○路000○0號(高雄○○○○○○○○燕巢辦公處)上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文蔡侑成所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡侑成因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查受刑人所犯如附表所示之罪，附表編號一為得易服社會勞動之罪，附表編號二為不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書規定，固不得併合處罰，然受刑人已向檢察官請求就附表所示各罪定應執行刑，有其提出之刑法第50條第1項但書案件是否請求定刑調查表在卷可稽，依刑法第50條第2項之規定，應依刑法第51條規定定之。本件檢察官就受刑人所犯如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，經核並無不合。爰審酌受刑人所犯附表編號一為詐欺取財未遂罪、編號二為販賣第二級毒品罪，其罪名、侵害法益均不相同，但兩案均係在網路刊登暗示交易毒品甲基安非他命訊息，且犯罪時間相近，都在民國109年7月間，並斟酌受刑人實行各次犯行之不法內涵、侵害法益程度等情，定其應執行之刑為有期徒刑2年2月。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款之規定，裁定如主文。
中華民國111年11月29日
刑事第二庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國111年11月29日
書記官王心怡附表：
編號一二罪名詐欺取財未遂販賣第二級毒品未遂宣告刑有期徒刑6月有期徒刑1年10月犯罪日期109年7月27日109年7月6日偵查機關年度案號橋頭地檢109年度偵字第8785號彰化地檢110年度偵緝字第111號最後事實審法院臺灣橋頭地方法院臺灣彰化地方法院案號110年度簡字第251號110年度訴字第314號判決日期110年3月3日111年1月6日確定判決法院臺灣橋頭地方法院臺灣彰化地方法院案號110年度簡字第251號110年度訴字第314號確定日期110年4月14日111年3月2日