臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第1305號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第1305號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年11月29日

裁判案由：竊盜

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄96年度竹簡字第1305號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵緝字第704號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國96年11月29日下午4時，在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○竊盜，處有期徒叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。減為有期徒壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國95年12月底受甲○○之邀，暫居於甲○○位於新竹市○區○○街○○巷○○號2樓之住處，竟其於意圖為自己不法所有之犯意，於同年月30日16時許，在上址徒手竊取甲○○所有置於臥室手提袋內之現金新臺幣（下同）6,000元、香水1瓶、行動電話1支等物，得手後旋即逃離上址。嗣其後乙○○欲歸還所竊得之香水，故與甲○○約在新竹市火車站見面，而為警查獲，並扣得香水1瓶，始悉上情。
三、處罰條文：刑法第320條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起
10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國96年11月29日
刑事第一庭書記官謝國聖
法官楊數盈以上正本證明與原本無異。
書記官謝國聖中華民國96年11月29日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。