臺灣臺南地方法院105年度聲字第307號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年聲字第307號刑事裁定

裁判日期：民國105年02月18日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺南地方法院刑事裁定105年度聲字第307號聲請人即被告 江昇璟 上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文江昇璟自民國105年2月17日起撤銷羈押。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告江昇璟所犯竊盜案件，於民國
104年12月21日將案情交代清楚完畢，沒有逃避刑罰和逃亡之虞，每天晚上都有回家過夜，家中只有被告與年邁之母親相依為命，家中經濟均由被告支付，現案件已快終結，被告始終自白坦承不諱，且被告所犯有期徒刑5年以下之罪，未較販賣毒品之罪為重，故請求准予新臺幣5萬元具保停止羈押，並命被告限制住居於戶籍址及每日至住所轄區派出所報到，以期為母親安排生活，並使被告安心為自己的刑責好好負責等語。
二、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
三、經查：被告前因竊盜案件，經本院訊問後，以其犯罪嫌疑重大，有事實足認反覆實施之虞，且有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判，而有羈押之必要，於104年12月9日裁定羈押在案。嗣該案件經本院以104年度易字第803號判處有期徒刑9月、10月、7月、10月，部分（即判決附表編號1至3之有期徒刑9月、10月、7月）於105年1月30日確定（判決附表編號4部分業經檢察官上訴），經送執行，業於105年2月17日至法務部矯正署臺南監獄臺南分監開始執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，故聲請人即其人身自由已受拘束，應無逃亡之虞及再犯之虞等情，應認原羈押原因已消滅，依照上開法條之規定，聲請人之羈押應予撤銷，爰裁定如主文第1項所示。又聲請人既已另自105年2月17日起送交執行，上開羈押復經裁定自
105年2月17日撤銷，本院自無從再予准許，是其此部分之聲請應予駁回。
四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。
中華民國105年2月18日
刑事第十四庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蕭雅文中華民國105年2月18日