臺灣臺中地方法院114年度再字第2號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度再字第2號

再審原告裕融企業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮

再審被告 陳連金 即 陳有財 、 陳連英 繼承人

謝陳瑞柳 即陳有財、陳連英繼承人

陳聰德 即陳有財、陳連英繼承人

陳清圳 即陳有財、陳連英繼承人

陳瑞春 即陳有財、陳連英繼承人

陳詹惠貞 即陳有財、陳連英繼承人

陳玲 即陳有財、陳連英繼承人

陳筠 即陳有財、陳連英繼承人

陳玉梅 即陳有財、陳連英繼承人

許育誠 即 許其振 繼承人

許育嘉 即許其振繼承人

許馨分 即許其振繼承人

上列當事人間確認抵押債權不存在等事件，再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準(最高法院109年度台抗字第1395號裁定意旨參照)。經查，再審原告係對於本院112年度訴字第1496號民事確定判決（下稱原審判決）提起再審之訴，並聲明：「原確定判決第1項廢棄，被告許育誠、許育嘉、許馨分應就如附表次序1所示之抵押權登記，於辦理繼承登記後予以塗銷。」，經本院查詢再審原告112年6月1日起訴請求原審判決當時，即112年6月臺中市糧價情形調查表所示於112年6月1日白米躉售價格稉穗（蓬萊）每百公斤新臺幣（下同）3,612元為據，換算次序1之擔保債權總金額：蓬萊谷5萬台斤，為1,083,600元。是依上開規定，本件訴訟標的價額核定為1,083,600元，應徵再審裁判費14,253元。茲依民事訴訟法第505條準用同法第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中華民國114年8月29日

民事第五庭法官王奕勛

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中華民國114年8月29日

書記官簡芳敏

附表：