臺灣苗栗地方法院109年度苗小字第981號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年苗小字第981號民事裁定

裁判日期：民國109年12月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度苗小字第981號原告 陳俊偉 被告 曾慶福
車牌號碼00-0000號之車主上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。又當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；應為之聲明或陳述，民事訴訟法第116條第1項第1、4款分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告之姓名、住所或居所及應受判決事項之聲明，致無法送達訴訟文書，及審核其聲明，經本院於民國109年7月6日裁定，命其於7日內補正被告之姓名、住居所及應受判決事項之聲明，被告雖於10
9年7月15日具狀補正，說明係向車牌號碼00-0000號車主及曾慶福請求賠償新臺幣68,833元（見本院卷第31頁），然並未載明車牌號碼00-0000號車主之姓名、住居所及曾慶福之住居所。再經本院於109年8月20日裁定，命原告於7日內補正被告曾慶福及車牌號碼00-0000號車主之最新戶籍謄本正本，原告並於109年9月14日收受上開裁定。嗣再以本院109年11月10日苗院雅民調4109苗小調1253字第28067號函，通知原告於文到後15日內補正上開資料，原告亦於109年11月17日收受上開函文，有送達證書在卷可按（見本院卷第53、73頁）。又經本院依職權查詢車牌號碼00-0000號車主之資料，然為「查無資料」，亦有公路監理電子閘門資料在卷可憑（見本院密封袋）。原告逾期迄未補正，有本院民事查詢單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等在卷可按，本院並依職權查詢車牌號碼00-0000號之車主為何，亦查無資料，已如前述，是原告之起訴顯係程式不備，難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年12月21日
民事第二庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官張智揚中華民國109年12月21日