臺灣花蓮地方法院 97 年度玉交簡字第 15 號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院 97 年玉交簡字第 15 號刑事判決

裁判日期：民國 97 年 02 月 27 日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 97年度玉交簡字第15號聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○
甲○○
號上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5068號），本院判決如下：
主 文乙○○、甲○○均服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，各處拘役叁拾日，如易科罰金，皆以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告乙○○、甲○○行為後，刑法第185條之3業於民國97年1月2日修正公布，並於同年月4 日生效，修正後規定法定本刑為1年以下有期徒刑、拘役或科或併科（新台幣）15 萬元以下罰金，與修正前規定1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科（銀元）3 萬元以下罰金相較，以修正前即被告行為時之規定有利於被告，應適用行為時之刑法處罰，合先說明。核被告等所為，均係犯修正前刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，被告對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎其等明知飲酒致醉，不能安全駕駛，猶駕車上路致發生擦撞，車損人傷，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，惟其等犯後終能坦承犯行，尚知錯誤等一切情狀，均量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正前刑法第185條之3，刑法第2條第1項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
玉里簡易庭 法 官 張健河上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
修正前中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。