臺灣桃園地方法院98年度司促字第18605號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年司促字第18605號民事裁定

裁判日期：民國98年07月07日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度司促字第18605號債權人中泰宏園大廈管理委員會法定代理人甲○○上列債權人對債務人乙○○間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人未補正（一）請依民事訴訟法第511條第2款規定，表明正確之「請求之標的及其數量」，如請求利息，請於「請求之標的及其數量」欄內具體表明請求之利率（如無約定，應請求依法定利率年息百分之5計算）（二）按利息不得滾入原本再生利息，民法第207條第1項前段規定甚明，故債權人將本件14個月份之管理費，先按年息百分之5計算之遲延利息計算入總請求金額，復請求依該總請求金額再計算利息，即就遲延利息部分滾入原本再生利息，於法不合，應予更正剔除（三）債權人另於總請求金額中加計督促程序費用新台幣1,000元，因聲請狀「請求之標的及其數量」欄第二項已載明請求「程序費用由債務人負擔」，且督促程序費用，法院應於支付命令主文一併依法諭知確定，債權人自不得再加入請求金額中重複請求，故該筆1,000元費用部分之重複請求應予更正刪除，經本院民國98年6月18日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於98年6月23日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年7月7日
民事庭司法事務官元成璋上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年7月7日
書記官楊祖明