臺灣臺北地方法院105年度簡字第1249號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年簡字第1249號刑事判決

裁判日期：民國105年05月26日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決105年度簡字第1249號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告蔡榮宗
鄂素真上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第1535號），本院判決如下：
主文蔡榮宗共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
鄂素真共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案除更正並補充被告蔡榮宗自民國105年4月20日起，被告鄂素真自105年4月22日起（聲請簡易判決處刑書誤載為105年4月21日），均至同年月28日晚間9時30分許為警查獲時止，所犯之賭博罪，時間緊接、地點同一，且動機與目的相同，侵害法益同一，應論以接續犯之包括一罪外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告蔡榮宗曾有賭博前科，為圖不法利益，供給場所並聚眾賭博，影響社會風氣及助長賭博歪風，行為實有不當；被告鄂素真受僱在被告蔡榮宗之賭博場所工作；兼衡以二人犯罪動機、目的、手段、利得、分工之角色、教育程度、犯後坦承犯行，及被告所營賭站之期間、規模等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案如附表編號1至7所示之物，為被告所有供犯本件之用，編號8之金錢，則為被告所有，因本件所得之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定均宣告沒收。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國105年5月26日
刑事第五庭法官廖紋妤上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳芷嫺中華民國105年5月26日附表：
┌──┬─────────┐│編號│扣案物│├──┼─────────┤│1│麻將牌貳副│├──┼─────────┤│2│骰子陸顆│├──┼─────────┤│3│搬風骰子貳顆│├──┼─────────┤│4│牌尺捌支│├──┼─────────┤│5│記帳單捌張│├──┼─────────┤│6│監視器壹組│├──┼─────────┤│7│行動電話壹支（含│││SIM卡壹枚│├──┼─────────┤│8│抽頭金新臺幣肆仟│││參佰元│└──┴─────────┘