臺灣臺東地方法院111年度訴字第98號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院111年訴字第98號民事裁定

裁判日期：民國113年01月23日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣臺東地方法院民事裁定111年度訴字第98號上訴人即原告 許玉華 被上訴人即被告富邦資產管理股份有限公司法定代理人 洪文興 上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國112年11月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦定有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年12月20日裁定命其於收受裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣24,220元，逾期不補繳即駁回其上訴，此項裁定於同年月25日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補繳，有本院案件繳費狀況查詢表存卷足憑，則揆諸首揭規定，本件上訴即難謂為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條裁定如
主文。中華民國113年1月23日
民事第一庭法官徐晶純以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月23日
書記官吳明學