臺灣士林地方法院民事裁定 110年度湖簡聲字第32號
聲 請 人 郭忠圳
相 對 人 鄭閔中
上列當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文
本院一○九年度存字第二一三號提存事件，聲請人所提存之擔保
金新臺幣柒萬元，准予返還。
理由
一、按有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁
定命返還其提存物：（一）應供擔保之原因消滅者；（二）
供擔保人證明受擔保利益人同意返還者；（三）訴訟終結後
，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人
行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保
利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而
未證明者。民事訴訟法第104條第1項定有明文。另依同法第
106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：伊與相對人間確認本票債權不存在事件，前
遵本院109年度湖簡聲字第4號裁定為擔保停止執行期間相對
人所受損害，曾提供如主文所示之擔保金，並以本院109年
度存字第213號提存事件提存在案。茲因前開確認本票債權
不存在事件業經兩造達成訴訟上和解，並經相對人撤回執行
，原因業已消滅，且同意伊取回上開擔保金。又聲請人依同
法第104條第1項第3款後段規定，向本院聲請通知相對人應
於一定時間內行使權利，有本院109年度湖簡聲字第82號限
期行使權利通知函可稽（本院卷第45頁）。惟受擔保利益人
即相對人於收受該通知後，迄今仍未依法行使權利，爰依同
法第104條第1項規定，聲請返還擔保金等語，並提出本院民
國108年5月27日士院彩108司執夏字第31119號執行命令、本
院109年度湖簡聲字第4號裁定、110年1月12日士院擎湖民勉
109年度湖簡聲字第82號函、提存書、提存領回同意書等件
為證。
三、經本院審查上開證據資料，並調閱本院108年度司執字第000
00號、109年度湖簡聲字第4號、109年度湖簡聲字第82號、
109年度存字第213號、108年度湖簡字第1350號卷宗查核屬
實，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中華民國110年7月20日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中華民國110年7月20日
書記官王盈淳