臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
110年度板簡字第1440號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 李冠穎
被 告 戴均庭
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於民國110年9月8日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟貳佰陸拾肆元，及其中新臺
幣壹拾捌萬陸仟零貳拾元自民國九十九年三月一日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息
，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張略以：被告持有原告發行之信用卡（卡號：00
00000000000000），積欠194,264元未清償。為此，爰依信
用卡契約、債權讓與之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：
如主文所示。
二、被告則以：無力清償等語置辯，並聲明：駁回原告之訴。
三、原告主張之上揭事實，業據原告提出信用卡申請表暨約定條
款、債權讓與證明書、信用卡相關查詢、歷史帳單等件為證
，復為被告所不爭執，惟以目前無力清償等語置辯，然按有
無資力償還，乃執行之問題，不得據為不負履行義務之抗辯
，最高法院19年上字第1733號判例意旨參照。是被告上揭所
辯，不得據為拒絕清償之理由。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求如主文所示，應予
准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國110年9月29日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年9月29日
書記官陳佩瑩