裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第8003號民事判決
裁判日期：民國110年01月29日
裁判案由：給付簽帳卡消費款等
臺灣臺北地方法院民事判決109年度訴字第8003號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 曾婉婷 被告 韓采澐 上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國110年1月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣參拾玖萬玖仟壹佰肆拾壹元，及自民國九十四年八月六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟零肆拾壹元，及自民國九十四年十一月八日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬伍仟元，及自民國九十五年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣捌仟伍佰玖拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造約定以本院為第一審管轄法院，有Story生活故事現金卡信用貸款約定書第24條、0利代償金約定書「其他事項」第5條、信用卡會員約定條款第26條可憑（見本院卷第14頁、第22頁、第25頁），故本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：㈠被告於民國92年10月14日向原告申請現金卡（帳號：0000000
000000000），依約被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，利息按年息18.25%計算，且被告應於每月之繳款截止日依約繳納每月應還款之金額。惟如未依約繳款，原告得自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，依年息20%計算延滯利息，並喪失期限利益，債務視為全部到期。
詎被告自核撥貸款起至94年8月5日止，尚餘新臺幣（下同）399,141元未付，被告已喪失期限利益，應清償全部款項，及自94年8月6日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按104年2月4日修正公布之銀行法第47條之1第2項規定年息15%計算之利息。
㈡被告於93年4月20日與原告成立信用卡使用契約，領用卡號00
00000000000000之信用卡乙張，依約被告即得持系爭信用卡於特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期應自各筆帳款入帳日起給付按年息20%計算之利息。詎被告自發卡日起至94年11月7日止，累計消費記帳額共137,041元未給付，依約被告所有之消費款均喪失期限利益，視為全部到期，被告除應給付上開款項外，並應給付自94年11月8日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按104年2月4日修正公布之銀行法第47條之1第2項規定年息15%計算之利息。
㈢被告於93年8月20日向原告申請「0利代償金」，核發額度為3
00,000元，貸款期限5年，並約定利息自第13個月起按年息1
5.99%計算，按期以定額月付金還款。詎被告自核撥借款後至95年2月23日止，尚欠245,000元未清償，依約即喪失期限利益，債務視為全部到期，被告除應給付上開全部款項外，另應給付自95年2月24日起至清償日止，按年息15.99%計算之利息。
㈣為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如
主文第1、2、3項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：㈠本件原告主張之事實，已據其提出與所述相符之Story生活故
事現金卡與YouBe予備金增補約定書、Story生活故事現金卡申請書暨約定書、現金卡交易紀錄查詢、信用卡會員約定條款、0利代償金專用申請書、0利代償金約定書、0利代償金應行注意事項、帳務查詢明細等件為憑（見本院卷第11頁至第27頁），堪認原告之主張為真實。
㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品
質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第233條第1項亦定有明文。被告向原告借款未依約清償，經全部視為到期，尚積欠如主文第1、2、3項所示之金額、利息迄未清償，揆諸上開說明及規定，被告自應負清償責任。㈢從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1、
2、3項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用，確定如主文第4項所示之金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國110年1月29日
民事第八庭法官宣玉華以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月29日
書記官林怡秀