臺灣臺中地方法院110年度家繼簡字第69號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年家繼簡字第69號民事裁定

裁判日期：民國111年05月16日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度家繼簡字第69號原告中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000號法定代理人 利明献 訴訟代理人 郭俊雄 被告 廖建明
廖浚鈺 上一人之訴訟代理人 陳昭勳 律師被告 廖美慧 住○○市○○區○○路0段000巷00弄00號0樓
廖宛玲 上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文本件於本院110年度訴字第652號返還房屋等事件訴訟終結或裁判確定前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告起主張，兩造均為被繼承人 王秋絨 （以下稱王秋絨）之繼承人，原告則為被告廖建明之債權人，依法代位請求裁判分割王秋絨所遺之遺產，惟被告廖浚鈺另訴主張坐落臺中市○○區○○○段○00地號土地及坐落其上同段第3建號房屋（權利範圍均為2分之1，下稱系爭房地）並不屬於王秋絨之遺產，而請求全體繼承人將系爭房地移轉登記予被告廖浚鈺，且經本院以110年度訴字第652號返還房屋等事件（下稱另案）受理中，有民事起訴狀影本在卷可憑，並經本院調閱另案民事卷宗查核無誤。承上，另案裁判結果，將影響本件遺產範圍之認定從而，本件訴訟之裁判，既應以另案訴訟之法律關係是否成立為據，且另案訴訟尚未終結乙情，亦有本院查詢表可按，是本院認有裁定停止本件訴訟程序之必要。
三、依首開法條，裁定如主文。中華民國111年5月16日
家事法庭法官林士傑正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年5月16日
書記官陳盟佳