臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度聲字第9號
聲請人
即原告 吳坤霖
代理人 吳春生 律師
上列聲請人因與相對人即被告 李紫靜 間請求排除侵害事件（本院113年度訴字第355號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院113年度訴字第355號請求排除侵害事件於民國114年1月16日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項亦有明文。
二、聲請意旨略以：伊為本院113年度訴字第355號請求排除侵害事件之原告，因認有確認證人 吳暟瓴 （聲請狀誤載為 吳暟甄 ）於民國114年1月16日言詞辯論期日之證述過程及本院筆錄記載內容之必要，爰聲請交付上開期日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院113年度訴字第355號請求排除侵害事件之原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，可認其聲請係主張或維護其等法律上利益所必要，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，揆諸前揭法條規定，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
民事第一庭 法 官 沈蓉佳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
書記官 鄒秀珍