臺灣桃園地方法院111年度附民緝字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年附民緝字第15號刑事判決

裁判日期：民國111年09月08日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民緝字第15號原告 傅琡雅 被告 楊恭發 上列當事人間因被告違反證券交易法等案件(本院111年度重訴緝字第3號)，原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述：詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、被告訴之聲明及陳述：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提刑事附帶民事訴訟，為刑事訴訟法第503條第1項前段所明定。經查，本案被告楊恭發因違反證券交易法等案件，雖經檢察官提起公訴，嗣因時效完成，經本院以111年度重訴緝字第3號判決免訴在案，揆諸前開規定，原告所提刑事附帶民事訴訟自應判決駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失其依據，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國111年9月8日
刑事第五庭審判長法官呂世文
法官孫立婷法官陳華媚以上正本證明與原本無異。
非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王岫雯中華民國111年9月8日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。