臺灣臺中地方法院109年度司繼字第2735號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司繼字第2735號民事裁定

裁判日期：民國109年10月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司繼字第2735號聲請人 張林敏
張瑞芳 張二梅 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 張瑞昌 不幸於民國109年6月30日死亡，聲請人張林敏為被繼承人之母，聲請人張瑞芳、張二梅均為被繼承人之兄弟姊妹，自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及繼承權拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲請拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人張瑞昌於109年9月30日死亡，聲請人張林敏、張瑞芳、張二梅分別為被繼承人第二、三順序繼承人等情，固據提出除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等件為憑。惟被繼承人之子即第一順序繼承人 張富雄 尚未辦理拋棄繼承，亦經本院依職權查詢無訛。揆諸前揭說明，前順序之張富雄既未為拋棄繼承或喪失繼承權，聲請人等即非現時合法繼承人。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國109年10月12日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國109年10月12日
書記官陳惠玲