臺灣士林地方法院101年度易字第199號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年易字第199號刑事判決

裁判日期：民國101年05月22日

裁判案由：妨害名譽

臺灣士林地方法院刑事判決101年度易字第199號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告陳怡伶
郭志昌黃素貞上列被告等因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（100年度調偵字第930號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告（兼告訴人）陳怡伶與其友人即被告郭志昌於民國100年6月11日一同至新北市○○區○○○路○○號之麥當勞店內用餐，因被告陳怡伶所攜之子於該店公開遊戲區內對被告（兼告訴人）黃素貞所攜之女推鬧，被告陳怡伶、黃素貞2人見狀上前調息不成，被告郭志昌、陳怡伶、黃素貞3人竟分別基於公然侮辱之犯意，由郭志昌當眾對黃素貞辱罵：「幹你娘」多次，足以貶損黃素貞之人格、名譽；被告黃素貞不甘示弱對陳怡伶當眾辱罵：「妳瞎了嗎？妳小孩人格有問題」等語，足以貶損陳怡伶之人格、名譽；陳怡伶聽聞亦不甘示弱，當眾對黃素貞辱罵：「妳小孩自閉，活該，該打」等語，足以貶損黃素貞之人格、名譽云云，因認被告陳怡伶、郭志昌及黃素貞3人均係涉刑法第309條第
1項之公然侮辱罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人陳怡伶告訴被告黃素貞妨害名譽部分，以及告訴人黃素貞告訴被告陳怡伶、郭志昌2人妨害名譽部分，起訴書認均係觸犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳怡伶及黃素貞均於本院101年5月4日審理時，分別當庭撤回對被告黃素貞及陳怡伶、郭志昌2人告訴，此有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國101年5月22日
刑事第四庭法官張嘉芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官夏珍珍中華民國101年5月24日