臺灣彰化地方法院111年度司票字第308號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年司票字第308號民事裁定

裁判日期：民國111年03月16日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定111年度司票字第308號聲請人 黃永承 相對人 王文財 即吉財行上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國107年4月18日簽發之本票內載憑票支付聲請人新臺幣360,000元，及自民國109年12月23日起至民國110年7月19日止，按年息百分之20計算之利息，及自民國110年7月20日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，准予強制執行。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國107年4月18日簽發免除作成拒絕證書之本票1紙，內載金額新臺幣360,000元，未載到期日，詎於民國109年12月23日提示，未獲清償，爰提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、本件聲請如主文所示第1項部分，核與票據法第123條規定相符，應予准許。惟按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效。修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。中華民國109年12月29日修正之民法第205條，自公布後6個月施行。民法第205條、民法債編施行法第10條之1、第36條第5項分別定有明文。經查，前開修正之民法第205條規定，係於110年1月20日公布，故自同年7月20日施行。次查，系爭本票固記載「利息自到期日起按年息百分之20計付」等語，然其所約定之利率，已超過民法第205條所定約定利率之上限，依前揭說明，本件聲請逾週年利率16％之利息部分，於法未合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國111年3月16日
簡易庭司法事務官陳怡珍註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。