臺灣桃園地方法院99年度聲字第3406號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3406號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月08日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3406號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（99年度執聲字第2164號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳拾柒包（驗餘合計淨重壹叁零點捌玖公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因施用第一、二級毒品案件，而經鈞院以98年度審訴字第1582號判決分別判處有期徒刑10月、5月，並定應執行刑為有期徒刑1年1月確定，惟被告於民國98年3月19日下午4時許，為警在桃園縣平鎮市○○路○○巷○○號住處內查獲時，尚有扣案之第一級毒品海洛因27包未經宣告沒收銷燬，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，則由檢察官聲請法院以裁定沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文，並有司法院18年院字第67號解釋可資參照。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度審訴字第1582號判決確定之情，業據聲請人提出相關卷證經本院核閱屬實。而扣案之粉塊狀檢品27包，經送請法務部調查局鑑定結果，確均含有第一級毒品海洛因成分，驗餘合計淨重130.89公克，有該局濫用藥物實驗室98年4月24日調科壹字第09823012760號、第00000000000號鑑定書各1紙附卷可稽，堪認係違禁物無訛，是聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許，爰裁定如主文。又盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋27只，因仍會殘留微量毒品，無法將之完全析離，故應視為毒品，而併予沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年9月8日
刑事第十庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李佳穎中華民國99年9月8日