臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第1750號
原 告 黃秀
被 告 鄭宇欣
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國109年12月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣（下同）180,000元。
訴訟費用1,880元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國104年4月間，參加以原告為會首
之互助會，會款每會1萬元，連會首共37位會員，約定於每
月10日開標，而被告於104年5月10日得標（即第1會）得款
36萬元。被告於得標後依約應按月起繳納死會會款每期1萬
元。詎被告自105年11月份起即未依約給付會款，尚積欠已
到期之會款共18個月計18萬元，依據民法合會之法律關係，
求為判決如主文第1項所示等語。
三、被告則請求駁回原告之訴，並辯稱：從104年至107年每個月
我都有繳會錢，是原告來我工作的地方收，已經將36萬元全
部繳完，我沒有欠原告會錢等語。
四、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段有明文規定。原告主張之事實，業
據提出互助會總名單等件為證，被告雖不否認有參加原告所
起的會，並標得第一標得會款36萬元等情，惟以前詞置辯，
經查：本件依原告提出之互助會總名單上註明「由本會員得
標者（下稱：乙方）向會首（下稱：甲方）領取；亦視同乙
方向甲方與所有會員有借貸關係，與下列日期為乙方本票到
期支付憑證/待本會全部清償結束時；將一一歸還本憑證給
該會員。」、「如日後乙方中途發生未繳納後續會費給甲方
而產生財務糾紛時，將依此借據憑證進行刑事與民事訴訟；
乙方將自願放棄先訴抗辯權。」等語，其上亦有被告之簽名
，核與原告於本院審理時陳稱：「被告沒有繳完，若被告已
經繳完，那這張互助會總名單就要還被告了」（參見本院
109年11月3日言詞辯論筆錄）等語相符，可認若被告已清償
全部會款，原告所持有之有被告簽名之互助會總名單應會返
還予被告；且證人 洪千蕙 已到庭具結證稱略以：我知道合會
的事，我有幫忙做帳，我做帳也有做到被告的部分，她都會
要原告到被告工作的地方收會錢，她的帳很難完整，有時有
收到，有時收不到，帳很難做，被告後來說要去宜蘭養病，
後來就沒聯絡了。她說要去宜蘭養病應該是106年左右，因
為時間太久我有點記不清楚。根據我做帳結果，被告還有欠
會錢十八萬。」等語（參見本院109年12月22日言詞辯論筆
錄），由此可知原告主張被告尚欠會款18萬等情，應可採信
。被告雖抗辯已清償全部會款，惟關於清償抗辯，本應由被
告負舉證責任，然其並未提出相當證據加以證明，其空言主
張已清償全部會款，本院自難採認。
五、從而，原告依據民法合會之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示，核無不合，應予准許。
六、本件係行簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告得
為假執行。併依職權確定本件訴訟費用額為1,880元，應由
敗訴之被告負擔之。
中華民國109年12月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官許映鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年12月29日
書記官陳君偉