臺灣新北地方法院101年度重附民字第23號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年重附民字第23號刑事判決

裁判日期：民國101年05月30日

裁判案由：侵占

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度重附民字第23號原告聯盈電子股份有限公司法定代理人 李魁陽 被告際鋒精密企業股份有限公司兼法定代理人 劉進農 上列被告因本院101年度自緝字第7號侵占案件（原案號：88年度自字第147號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明陳述及證據均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，被告劉進農被訴侵占一案，因追訴權時效已屆滿，業經本院以101年度自緝字第7號刑事判決諭知免訴在案，依首揭規定，原告之訴自應予駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國101年5月30日
刑事第二庭審判長法官樊季康
法官林晏鵬法官連雅婷上列正本證明與原本相符。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官郭晉良中華民國101年5月30日