臺灣新北地方法院102年度重訴字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年重訴字第19號民事裁定

裁判日期：民國102年06月13日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記等

臺灣新北地方法院民事裁定102年度重訴字第19號原告ContourDesign,Inc.（即美商康杜爾設計公司）法定代理人StevenWang訴訟代理人 呂光 律師
黃章典 律師 林芝余 律師被告長群鋼模有限公司法定代理人 粘秀源 訴訟代理人 羅愛玲 律師被告 粘中岳 訴訟代理人 郭懿萱 律師被告 粘少謙 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，被告聲請命原告供訴訟費用之擔保，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後拾肆日內，為被告供訴訟費用擔保金新臺幣壹佰零壹萬玖仟玖佰壹拾貳元。
理由按原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；法院命原告供擔保者，應於裁定中定擔保額及供擔保之期間；定擔保額，以被告於各審應支出之費用總額為準；原告於裁定所定供擔保之期間內不供擔保者，法院應以裁定駁回其訴，民事訴訟法第96條第1項前段、第99條第1項、第2項、第101條前段分別定有明文。本件原告為外國法人，在中華民國無事務所及營業所，為原告所不爭執，且未見有不得、無庸命供訴訟費用擔保之情形，被告之聲請於法有據，應予准許。茲依如附表所示計算方式，預估擔保額即被告於本件各審應支出之費用總額為新臺幣1,019,912元，並酌定供擔保之期間為14日。倘原告於本院所定供擔保之期間內不供擔保者，將以裁定駁回其訴。爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國102年6月13日
民事第二庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年6月13日
書記官陳昭綾附表：
┌──┬──────┬─────────────────────────┐│編號│項目│內容│├──┼──────┼─────────────────────────┤│1│第二審裁判費│本件訴訟標的價額核定為新臺幣18,321,500元，應徵收第││││二審裁判費新臺幣259,956元。│├──┼──────┼─────────────────────────┤│2│第三審裁判費│本件訴訟標的價額核定為新臺幣18,321,500元，應徵收第││││二審裁判費新臺幣259,956元。│├──┼──────┼─────────────────────────┤│3│第三審律師費│參酌法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條││││第1項第1款：「法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡││││、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師││││與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：民事財產││││權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3％以下。但最高不得││││逾新臺幣500,000元。」及第5條：「前條所定酬金，不││││論選任或委任律師人數，均按件數計算。」等規定，預估││││為新臺幣500,000元。│├──┴──────┴─────────────────────────┤│總計：新臺幣1,019,912元。│└───────────────────────────────────┘